戯言雑記@rNote

ひとつは、もともと不払いに対する罰則規定がないのは世間一般に知られていており、何かのきっかけがあれば払いたくないと考えていた人が多かったこと。もうひとつは、国民年金保険料の未納と同じで地域コミュニティのつながりが薄くなってきてるなかで、NHKの受信料を払ってないことが『恥ずかしい』ことではなくなってきたことがあげられると思う。で、どうするべきかというと個人的には地上波のデジタル化にあわせて、スクランブル放送にして完全有料放送化ってのがベターな選択肢だと思う。実際、受信料を払っていようが払っていまいがNHKが見れる現状は不公平だし(『受信料払ってないのにNHKを見るな！』と個人的には言いたい(笑))、今現在は『見てないから払わない』と言ってる人にはまったく影響がないはずだし、職員の不祥事で受信料の不払いをしていた人が再度受信料を払うトリガーになると思うからだ。国民年金と同じで払っている人が払っていない人を支え続ける構図は早めに解消したほうがいい。

だからといって、Blog @ wolfyさんの『NHKエンタープライズの謎。』『NHK 集金を断る。 』に上げられれているような不透明な構図を残しておいていいというわけではないので…念のため。NHKはグッドコンテンツが多いのでそれを販売するために作ったシステムなんでしょうけど、それがNHKの利権の温床になってるようじゃねぇ。他者を批判する資格がないと言われてもしょうがないのではないかと。ここからの収益で相当受信料依存を減らせると想像できるわけで。

民放の方は難しいなぁ。『CM飛ばし』『ネット広告の躍進』などがあってテレビの広告媒体としての優位性は失われてきてるから、おそらく当面は無料と有料が混合する形態になっていくと予想はされるんだけど。あと24時間放送垂れ流しってのも変わっていくと思う。電波の効率と言う意味でも悪いし、『ITmediaアンカーデスク：サーバ型放送～異なるNHKと地上波民放の思惑（前編）（後編）』のようなサーバー型放送がメインになっていくんじゃないかなぁ。これだと広告を強制的に見るから無料、見ないなら有料とかもできそうだしね。ただ、これだと電波で飛ばさなくてもIPでも流せちゃうから現在の地上波放送の枠組みは崩れちゃうよなぁ。やっぱ難しいなぁ。

それにしても、利便性を向上させるための録画・蓄積技術が結果的に利便性を奪うとはなんとも皮肉だ。とはいえ世の中そんなことはいっぱいあるけどね。